中國經濟正在進入一個艱難的階段，其之艱難，主要在於對經濟大勢把握，以及對引領大勢的政策取向，持續有著爭議。在頻頻爭議中，最近的三場爭議值得關注。第一場爭議為時最長，那是關於中國經濟的底部之爭。中國經濟下行近三年，經濟界對中國經濟走勢的判斷，多以字母來定位，於是有「V」、「U」、「W」等多種說法，分別是說中國經濟見底急速反彈、 見底橫行築底再行反彈、反覆下挫以搏上彈等。
爭論一段之後，最新一個是「權威人士」的一言定性，叫中國經濟進入「L」型階段，意思應該是說中國經濟會在低位運行一段再說了。
但那「L」的低位打橫，要橫多久，是數年還是數月，就各有說法了，最新一個經濟預測報告，是說那打橫只有數月今年底中國經濟就要反彈。
另一場爭論持續時間更長，但最近有新說法的，是「中等收入陷阱」之爭。去年爭論「中等收入陷阱」，主要是說中國已經進入中等收入階段，防止跌入拉美式的「中等收入陷阱」，已變成中國經濟和社會發展的主要任務。爭論比較激烈，不僅學界很投入，連財政部長樓繼偉都長篇發言，直指中國有可能跌入「陷阱」，不能不防。
爭論到今年3月，官方低調的說法，已由不提不爭，轉成要防止跌落了，但最近突然風向有變，有官方背景的學者出來說，主要是前國務院發展研究中心副主任劉世錦等，出來說中國的發展，沒有跌入「中等收入陷阱」的威脅了，那是因為中國發展水平已遠高於當年拉美國家落入「陷阱」之狀，再說有供給側改革，定可助推跨越中等收入階段，進入高收入社會。
但中國社會科學院副院長蔡昉認為，中等收入到高收入國家的門檻，是一個動態標準，這個標準可能會變。由於中國人口紅利在加速喪失，大宗產品價格持續下降，貿易增長速度低於GDP增長速度，這些都是長期的挑戰。是以至少2030年前，中國都不會跨越中等收入陷阱。
還有一場爭論，也持續時間不短了，但最近變得有些熱鬧，那是金融監管之爭。那是因應「一行三會」的整合討論了半年之久，但改革方案依然難落定，包括「一行三會」在內，都各有所思。
中國的金融監管，最早是由央行統合的統一監管，目前是由人行、銀監會、證監會、保監會分業監管。但由於現在銀行、證券、保險等機構都開始「混業經營」了，特別是歷經去年的股災，認定目前各管一段的分業監管，已現重大弊端，需要有大金融思維下的統一監管，否則金融改革難以推進。
這些爭論，看似方向不同，爭端各異，但其實都關乎中國經濟現在怎麼看、未來怎麼走。至少中國經濟的走勢，要有一個階段性的把握，這就是說有沒有「中等收入陷阱」，值得討論。而有了階段性的共識，才能有個較一致的判斷，近期經濟如何「築底」，又如何上衝。而金融監管之爭，則事關在這個過程中，什麼是最大的風險，如何透過改革來消除風險。所以，相關的爭論，都爭得有理。
沒有留言 :
張貼留言